|
# M- c: B0 }) K$ n6 `2 I4 c" B% Z3 E4 o* M. x6 Q! |5 |5 i
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
; J' ]% s9 \9 M/ T9 h J5 E. M% J6 D! b6 H
本报见习记者 陈素雅摄
) k: F1 y2 ?8 S; W x! } g
5 [ J- x7 K6 D6 R8 { u! i2 l 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
1 a7 y) g0 g9 ?2 B/ Z
. L! P( @8 Z: J0 K7 u. z 租户迟迟不搬$ G* A; ~+ c7 i) Z
, G' S8 p z% o, {& x
遭总工会起诉& k) d$ m# {0 X
2 x8 c. ]2 D, ^% } 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
* o8 d" D" K; P. ?- ]1 Y. w# z
# f5 q/ l# W4 f6 a0 S" q0 B 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”2 G: T$ e* j# L: b5 k3 t3 \# X4 M
6 ^4 X8 W6 u7 D; G+ W8 @' M
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
! z5 v1 D$ @, w+ f/ [; [6 c
: K/ S" L- s6 b# ?( l 劝说持续两年
, f( C, f, M3 W3 ~. o- G2 p6 f7 O
8 {( z9 L6 o2 [) z; V8 h 起诉实属无奈5 R4 r& {/ G+ u2 `
+ s+ a: b" q' ]% X3 N 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。, W/ Y" g8 ^8 a& `2 b. Z: b5 P" O
3 z- w5 {7 q1 R/ e: W 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。, Q) B g6 t0 C( f9 j! \! P4 m0 w) i
% l, v$ [/ h& P; ?2 R- n/ Z# C
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
# ^- K) X6 `3 S6 d/ K
4 |9 Q- X- |# i. u 签署合同在先1 f/ w8 H, L- |0 v. h: Z1 A8 Y, {) i
& C- k$ S+ u$ b' b1 e 理应照章办事6 _3 g/ C2 W I3 d8 _& @! h- i
$ L& O- J z# E! A. x 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。, U% X, v+ X' a3 I3 H
0 v7 t/ b$ w3 q+ h: F" A3 u 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”( o& {4 c" j0 U8 A
: e& Q) N6 S) N" ]7 V: u. P# K4 I 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
6 b+ c$ a" \8 @0 U. i |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|