henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]" H9 B1 b7 O, w4 F2 M9 b
6 r6 E" `3 [0 C* r  M9 @
 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄7 l7 T1 T0 z5 H' e
$ y" N4 m+ I0 ~3 g* K1 O
  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
; F. `! W! _& E
+ v& X: d: u/ d) b  在建摩天楼,广州位居全国第一
* }7 x/ e  M( p9 e# p
2 v" n0 j. k( n! F1 m9 X9 _  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
+ C, R$ e2 o4 T' g( y4 S% v3 M! r7 h( s
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。) H7 J4 s! P; Y6 A+ I0 [8 g* a! p

, S, G/ l' {6 H. y6 H  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡) g/ ]' {) J5 M. A: T& }( _

4 k* C! P5 @5 ?% G$ Q- k  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
& `) d" e3 a$ @: Y
: g8 }* }) V5 Y" ^; h  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。+ f; N$ u5 k2 ]
$ I2 N" u( I" Y6 C6 X! Q! M
  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……4 p! m9 a! j! J0 R+ R
/ J/ f# g/ v/ }8 t. A
  中国摩天高楼将超美国四倍) P  x3 N9 C7 D" w* b3 N" O

& e; K6 ~0 q9 W& D. S; g  \$ t  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。5 l, f9 L% Y. T( R- G$ }) V
0 b' d6 p+ L3 A2 _; N! n
  中国摩天城市排名, l& Y  W: q. S" R9 V& K, p- g

4 M% H5 ~+ p9 ]# x7 u) @  全国摩天城市广州名列第四
& `/ Z9 ^3 H" l' M8 M0 p! p5 ?0 V# `6 H) L( W" c3 m6 a- {  ?
  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
3 h. Y5 A* J* X* O% m  A) Q9 x5 ^$ T' @; K; `
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
/ W* t3 h5 {& w
( t! e+ b3 p0 p) i  c8 D4 _  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
. z  I" }# l- d" s
& E% r/ p  H. f% Q  v  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
7 \- J" ?0 I/ e8 `* S0 x0 b$ c. Y; a$ g" x' z  n
  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北' m/ L7 O# f0 C( c

* x7 f+ g! ?3 T+ D. k$ C  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
6 |) @' H3 `) p, M; m' T7 L
0 X4 o$ M6 V8 ?8 X7 t: ]  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。9 u5 h6 ]  w( G8 c

/ ]/ W3 ^, @& Z+ r2 `6 [' v& L  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
2 Y0 E1 y/ x. i  J
6 c0 w; M6 A7 s% K7 B3 L% f  中国摩天潜力城市排名
% t* ?- q, i) x4 Y; ?# f0 Z: g4 J$ m3 C7 Z1 W
  摩天城市潜力广州跃居第一, p4 X% |: g( e: {* Z, o

# o4 [' R$ @# O  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。0 g/ V0 t' x) ~" G+ K0 m: c8 k
2 `" V# F, U$ {$ v& y& J1 s
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:( ?" g) ]5 @) V/ E# J* c
; Q6 }* k& r$ g. O
  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座) a$ g/ ^2 p2 n, V6 g

8 U$ ?9 y" a7 t" S5 L, M  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
) F) g' V/ y, E4 v! Y. p" r$ }: U) n1 \6 g) k
  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座' h# `+ x9 ~" ^% D# Z. A( a6 t2 c6 e

# k' F4 Y* ^3 J! ?  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉: b8 t. G  [9 @6 C! |9 e( q- h: A

2 ~4 y' |1 `( @3 \7 ]) \  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
  S' g: o# }8 ?2 r" b6 J$ k4 ~# R5 r
  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。6 k% ?: j& e6 \( v  v3 B( p

  T& c* D- U- W. w  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。( r# }. o; y! V: ?. p! _

. w& U. Z: B; [7 r$ A3 W  对话) s2 T3 R# D7 s1 L0 ~+ t
3 `" B7 ^/ o8 [7 t, V
  对话专家:宋刚1 w) l! l* z7 o/ x
3 d# u3 B0 N* g+ m
  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家. ~9 h/ o) ]+ ^% h

! O+ W# n( Q, @3 [' s; M6 x  广州占优缘于“中心城市”
; \( R- k8 N" m% E* V2 t  c; l5 k( r" n9 A& O
  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?* w" n" B& @, {9 v1 S- v$ h

  W* l/ ^( k& k5 A  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。+ K# }) d9 H6 c+ }+ Z" C" |# Z( J' J

- l) q2 c8 T' t5 s6 j+ {% M* M1 f3 c  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。) e% R0 m# j. b! `& i
2 |$ z" Q; ^5 H6 l% y% g% g! U
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
; f( }0 E5 v0 ^, Y( J( B7 t
' t1 k  ]/ C6 b! I  苏州高楼少只因留恋“园林风”( C$ X5 R/ c& D

7 U( c# x& \7 x+ v; O1 y( `  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
+ [# Z" k) c3 |- e: J/ G3 o2 s) k+ a, c2 y* K( U
  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。4 v1 F7 r2 a* ~% V& U1 b

7 `, C" T6 |+ b0 u6 I& i$ D  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?1 B8 a' i' O( b: K3 m2 n! p

$ c" R# z' E5 H( K& N6 j! v7 |  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
4 B' {  k3 n: [( K" F* z5 j9 F8 O! K- a7 }+ o7 O
  经济不强为何钟情“摩高”?: e) f- c7 P& M* A
5 @4 C) D0 @$ {+ a6 p6 v9 d
  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
4 w8 a0 i. j8 |" A) Y; _+ ]! V0 p7 [
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。5 F( ^; I- ~( ?+ ]+ P6 G
: |& ]- a; B" ^. X5 ]6 `+ n; F
  “高楼指数”也是政绩工程?
% q$ k: c; o, ?% R1 w7 \/ `
  p7 v/ L0 j* U# T9 g  G2 B- H* k/ K  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
/ {  m, S7 A' c( R
5 ]3 q$ y) i) J7 }% ]" R  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。! [8 G$ y' m  e" O
5 N/ v. L3 [6 u! C2 L# [
  电视塔暂不算摩天高楼?! z: q7 \& y9 }+ T4 J6 F; K& l( O
; `+ B+ \7 ?1 p3 Q. x4 A
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?  s2 A$ |) r0 b: q
; v) E. e8 {# u
  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
; j9 f2 r" g# q  A+ Q/ I  ]
. u1 k) ?  l% W" j  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
4 u* F2 y0 u  G7 g2 I7 X% i( q
( d1 _( c' H6 `7 A( M' N6 h  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。+ d* r! h: M( @$ S" j  k

# |8 W( {4 ^* e8 U  有此异议
# l8 \+ G8 P# j* M$ D& |/ I9 G# `) ^8 G: M2 K. g9 U9 \/ c
  排行榜不准!' O, f  @1 ^) E1 b
1 ]2 h& ]  `  }! ^& `9 V" C/ ?/ {/ _
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
( ?+ @4 f8 [% A
/ C) ]* Q" Q& Q8 A9 P# s1 L  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
* Q& ?0 L( X, c; B
  k  x( J9 y+ o, ]* k! c( Q7 M  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。* ]# J( ?" j9 T: n5 K  |

! `  r& m( P6 y, I  名词解释
+ t* q: S5 e  r$ D* a3 ^/ F2 b+ {, Y/ R9 L' l
  摩天高楼
$ J6 c! f' ~  G" x8 }7 d" W" z' U" Z) P1 I3 y$ Y$ ]( f6 d
  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。6 E  W$ `* C3 p" v1 I( ~
$ |& ?$ Q  S, [
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
" Z2 n5 O! n+ n% f/ S4 G) Y2 T
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~: F7 x+ _. c; p5 E  d0 p2 G" g' r





欢迎光临 henghenglu (http://kk44kk.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2